开头的时候，牛栏街事件，出场过几个魔法师，但还没露脸就挂掉的。

很后来的章节里（具体忘了，大东山之前吧），小闲闲忽然想起那几个魔法师，脑中有什么一闪而过……

大家来研究一下。。这个和5大人神庙什么的有关系没呢？

呵呵……

作者： 圆周律LL 2008-7-14 17:30 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

2 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

自己坐沙发

贴子相关图片:

作者： 圆周律LL 2008-7-14 17:34 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

3 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

地板也自己坐。。。。

实在想不起来哪一章小闲闲脑中一闪而过了，只有一两句话的的描述

哎~~怪自己看书不仔细啊

作者： 圆周律LL 2008-7-14 17:37 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

4 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

这么多人来看，都不回。。。

作者： 圆周律LL 2008-7-14 17:47 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

5 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

回一个，我也认为有问题

作者： 219.232.52.* 2008-7-14 17:48 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

6 回复:《庆余年》中一个很深的暗线(魔法师),望各位大大来讨论一下

神庙说不定就是西方的组织呢,猫的坑太大了!

作者： 218.205.237.* 2008-7-14 17:52 回复此发言

这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！

--------------------------------------------------------------------------------

7 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

“都说大东山有神妙，难道是真地？”范闲看着他脸上地那块黑布。皱着眉头认真问道。

五竹开口说道：“我不知道对那些人地病有没有用，但对我养伤很有好处。”

范闲心头微微一颤，有些不明白这句话。问道：“为什么？”

“大东山地元气之浓厚。超出了世间别地任何地方。”五竹说道。

范闲地眉头皱地愈发紧了起来：“我感觉不到。”

“你只能感觉到体内地真元。”五竹说道：“而天地间的元气不是那么容易被捕捉到的。”

他顿了顿后。开口说道：“苦荷曾经修行过西方的法术，他应该能够感受到。”

范闲默然。忽然想到在自己生命中曾经偶尔出现地那两位鸡肋法师。隐隐约约间似乎猜到了一点什么。但却无法将整条线索串连起来。法术……这是一个多么遥远陌生的词语。他幼时曾经动过修行法术地念头，但在这片大陆上，没有谁精通此点。就算是苦荷。更多地也是在理论知识方面的收集研究

作者： 218.28.119.* 2008-7-14 18:00 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

8 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

告诉你们吧，庆帝不会武功，所以FX他娘当年就教了点保命的小法术给他，练了这些年，也不过是个魔法学徒的水准！

但是，凡事都怕但是，大东山那地方元气、灵气、元素都很浓厚，基本上就是个增幅魔法阵，庆帝那点水平被百倍放大，直逼魔导师！

庆帝对上三大宗师，先是放了个镜像，然后是魔法盾，然后来个“末日审判”·············最后是对己方的群体复活术！

作者： 60.171.194.* 2008-7-14 19:29 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

9 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

汗……哈哈，怎么不用神之救赎呢~~

作者： 圆周律LL 2008-7-14 19:37 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

10 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

看到8楼。。暴强啊。。。

我们的庆帝原来是大天使

作者： 222.218.130.* 2008-7-14 19:49 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

11 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

=.=

作者： 圆周律LL 2008-7-14 20:26 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

12 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

８楼强悍呀，，

作者： 58.17.12.* 2008-7-14 20:34 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

13 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

没有必要啊～～

直接大预言术：神说你们应该死翘翘！

大宗师就都挂了。

作者： 202.107.17.* 2008-7-14 21:54 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

14 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

不能，估计猫大开始想加入魔法，但是这正好还是他不擅长的东西，所以就成为了一个跑龙套的情节

作者： 123.118.162.* 2008-7-15 10:59 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

15 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

天哪,如果真的还有西方元素的参与的话那么布局就太大了,猫大故的全不???

作者： 222.216.175.* 2008-7-15 11:08 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

16 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

靠 8楼是路西法再世

作者： 218.25.204.* 2008-7-15 11:21 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

17 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

都不过了啊

作者： 220.176.95.* 2008-7-15 11:37 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

18 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

............................

作者： 圆周律LL 2008-7-18 18:31 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

19 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

很强悍

作者： 218.64.248.* 2008-7-18 18:47 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

20 回复：《庆余年》中一个很深的暗线（魔法师），望各位大大来讨论一

楼主有谱，8楼强悍，14楼不知所谓。

你可看过猫大的《朱雀记》，里面沙和尚就是个六翼天使，张果老是个吸血蝙蝠，你说他不擅长这个方面？！！

作者： 小渔歌 2008-7-18 19:43 回复此发言